Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/24780 Esas 2015/10115 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından tazminat ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 25.02.2014 tarihli ara kararı ile davacı yararına dava tarihinden geçerli olmak üzere aylık 300 TL. tedbir nafakası tayin ediliş olup, nihai hükümde tedbir nafakasıyla ilgili olarak ara kararına atıf yapıldığına göre, bu atıf yapılırken tedbir nafakası miktarının 300 TL. yerine, 200 TL. olarak gösterilmiş bulunmasının, yazım hatası niteliğinde olduğunun anlaşılmasına ve bu hususun mahallinde tashihinin (HMK.md.304/1) mümkün bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.05.2015 (Çrş.)