Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/536
Karar No: 2016/2990
Karar Tarihi: 29.04.2016

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/536 Esas 2016/2990 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, hacizli eşyaları satış mahalline götürme zorunluluğu olmayan bir durumda eşyaları iş yerinden götürmüştür. Kolluk araştırmasında sanığın diğer ortakla birlikte eşyaları götürdüğü tespit edilmiştir. Ancak, sanığın savunmasının doğruluğu araştırılmadan eksik araştırma yapılarak ve yasal olmayan gerekçelerle sanık beraat ettirilmiştir. Hakkındaki suçun TCK'nin 289/3 maddesiyle uyumlu olması durumunda cezalandırılması gerektiği, aksi halde TCK'nin 289/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği karara bağlanmamıştır. Bu sebeple, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları kabul edilerek karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nin 289/3 maddesi: Muhafaza görevini kötüye kullanmak suçunu düzenler.
-TCK'nin 289/1. maddesi: Muhafaza görevini kötüye kullanmak suçuna teşebbüs eden kişi hakkında ceza verilir.
16. Ceza Dairesi         2016/536 E.  ,  2016/2990 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
    Hüküm : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Sanığın, hacizli eşyaları satış mahalline götürme zorunluluğu bulunmamakta ise de, muhtırada eşyaların taşınma masrafının karşılandığının belirtilmesi, kolluk araştırmasında, eşyaların iş yerinden götürüldüğünün tespit edilmesi karşısında; sanığın savunmasının doğruluğu araştırılarak diğer ortağın eşyaları götürdüğünün anlaşılması halinde eyleminin TCK"nın 289/3 maddesine uygun suçu oluşturduğu, aksi halde TCK"nın 289/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yasal olmayan gerekçeyle beraatine hükmedilmesi,
    2- Kabul ve uygulamaya göre;
    Somut olayda, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek sanık hakkında kurulan beraat hükmünün dayanağı olan yasa maddesinin hatalı gösterilmesi,
    Kanuna aykırı, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi