Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/33344 Esas 2017/1844 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/33344
Karar No: 2017/1844
Karar Tarihi: 09.02.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/33344 Esas 2017/1844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği kararın temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin 24.02.2016 tarihli ve 2015/11208 esas, 2016/5117 karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Daha sonra davacı avukatın kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenmiş fakat Yargıtay'da maddi hata saptanamamıştır. Ayrıca bu durumun hukuki takdire ilişkin olduğu ve iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi vurgulanmıştır.

22. Hukuk Dairesi 2016/33344 E. , 2017/1844 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 24.02.2016 tarihli ve 2015/11208 esas, 2016/5117 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir.
Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 09.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.