23. Hukuk Dairesi 2014/1035 E. , 2014/4361 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 43. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 11/09/2013
NUMARASI : 2011/328-2013/210
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın redddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 27.03.2009 tarihli fuara katılım sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre müvekkili tarafından davalıya toplam 9.986,00 euro ödendiğini, fuar olmayınca davalıdan ödemelerin iadesinin istenildiğini, davalı tarafından 4.640,00 euronun 08.02.2010 tarihinde geri ödendiğini, ancak bakiye 5.346,00 euronun ödenmediğini, bu nedenle davalı hakkında yapılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili hakkında başlatılan icra takibinde alacağın konusunun belli olmadığını, bu nedenle takibe haklı olarak itiraz edildiğini, açılan davada da alacağın dayanağının açıklanmadığını savunarak, davanın reddine ve % 40"tan aşağı olmamak üzere haksız icra tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, taraflar arasında 27.03.2009 tarihli sözleşmenin imzalandığı, davacı tarafça davalıya 9.986,00 euro ödeme yapıldığı ve bu ödemenin 4.640,00 eurosunun davalı tarafça davacıya iade edildiği, her ne kadar davacının bu iadenin fuarın gerçekleşmemesi sebebiyle yapıldığını iddia etmesine rağmen, iadenin fuarın gerçekleşmemesinden değil yurt dışındaki ana organizatöre mükerrer ödeme yapılmaması nedeniyle gerçekleştiği, yurt dışındaki sözleşmeye konu fuarın yapıldığı, davacının da bu fuara katıldığı, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine, davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiştir.
Karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
