Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü ... hakkında İstanbul 29.Ceza Mahkemesince 29/11/2018 tarihinde verilen 2002/870 esas ve 2009/789 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 11/10/2019 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-)Konuyla İlgili Bilgiler:
İncelenen dosyadan;
1- Sanık hakkında Fatih Cumhuriyet Başsavcılığının 19/12/2002 tarihli, 2002/29130 soruşturma,2002/6499 esas ve 2002/3688 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Fatih 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 23/07/2009 tarihli, 2002/870 esas ve 2009/789 sayılı kararı ile; sanığın 5237 sayılı TCK’nın 191/1,62 ve 50/1-a. maddeleri uyarınca 6.000,00YTL adli para cezası ile birlikte TCK’nın 191/2.maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 19/11/2009 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,
2- Sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmesi üzerine kanun yararına bozma istemine konu İstanbul 39.Asliye Ceza Mahkemesinin 29/11/2018 tarihli, 2002/870 esas ve 2009/789 sayılı ek kararı ile; davanın düşmesine karar verildiği, kararın itiraz edilmeden kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,
“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan sanık ..."un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 6.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 191/2. maddesi gereğince sanık hakkında 1 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde cezasının 5237 sayılı Kanun’un 191/7. maddesi gereğince infaz edilmiş sayılmasına, uygun davranmaması halinde cezasının derhal infazına dair Fatih 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/07/2009 tarihli ve 2002/870 esas, 2009/789 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün tedâvi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle açılan kamu davasının düşmesine dair İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/11/2018 tarihli ve 2002/870 esas, 2009/789 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre;
1-Sanık hakkında verilen 29/11/2018 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun"un 191.maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde,
2-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedâvi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sâdece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşmesine karar verilmesinde isâbet görülmemiştir.” denilerek, İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/11/2018 tarihli ve 2002/870 esas, 2009/789 sayılı ek kararının kanun yararına bozulması istenilmiştir.
C-)Konunun Değerlendirilmesi ve Karar :
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında, “İstanbul 39.Asliye Ceza Mahkemesi” yerine maddi hata sonucu “İstanbul 29.Asliye Ceza Mahkemesi” olarak yazıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
1-) Sanık hakkında verilen 29/11/2018 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun"un 191. maddesinde yapılan değişiklikler karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-) 5237 sayılı Kanun’un 191/1. maddesi gereğince adli para cezasıyla birlikte aynı kanunun 191/2.maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/11/2018 tarihli ve 2002/870 esas, 2009/789 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine,
22/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.