Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7465 Esas 2018/12289 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7465
Karar No: 2018/12289
Karar Tarihi: 10.10.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7465 Esas 2018/12289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından suçlu bulunduğu ve cezalandırıldığı belirtiliyor. Temyiz edilen hükümlerin incelenmesinde, sanıkların konut dokunulmazlığı ihlali suçunu birlikte işledikleri ancak cezalarında artırım yapılmadığı ve diğer temyiz nedenlerinin de yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi hakkında vermiş olduğu iptal kararı doğrultusunda hükümlerin yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve yargılama giderlerinin ayrı ayrı yerine müteselsilen alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu bozma nedenleri doğrultusunda, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımlar hükümlerden çıkartılmış ve yerine Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınarak uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, hükümlerin düzeltilerek onanması kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 326/2. madd

17. Ceza Dairesi 2016/7465 E. , 2018/12289 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların konut dokunulmazlığının ihlali suçunu birden fazla kişi birlikte işledikleri anlaşılmasına karşın cezalarından 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesi ile artırım yapılmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hükümden sonra T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Suçu birlikte işleyen sanıklardan neden oldukları yargılama giderlerinin “Ayrı ayrı” yerine, “Müteselsilen” alınmasına hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümlerden çıkartılması ile yerlerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibareleri eklenmek suretiyle; hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin kısım çıkartılarak yerine “Sebebiyet verdikleri yargılama giderinin sanıklardan payları oranında ayrı ayrı alınarak hazineye gelir kaydına” cümlesinin yazılması sureti ile, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.