Esas No: 2021/14586
Karar No: 2022/10227
Karar Tarihi: 29.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14586 Esas 2022/10227 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Sanığın mala zarar verme suçundan mahkumiyetine de karar verildi ancak 3.000 TL dahil adli para cezasına doğrudan hükmolunduğundan, temyizi mümkün değildi. Hükümler dosya ve duruşma tutanakları içeriği, kanıtlar ve gerekçeye uygun bulunarak onandı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi ile 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, tebliğnameye uygun olarak sanığın temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
