Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/4629 Esas 2018/9093 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4629
Karar No: 2018/9093
Karar Tarihi: 07.11.2018

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/4629 Esas 2018/9093 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2018/4629 E.  ,  2018/9093 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :İş Mahkemesi


    Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine karar vermiştir.
    Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosya kapsamında anılan davalı şirket Melek Çiklet ve Gıda San. ve Tic. A.Ş."nin ihyası için ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2017/308 Esas sayılı ihya dosyasının açıldığı ve halen derdest olduğu anlaşılmaktadır.
    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"nun 06.06.2007 tarih, 2007/10-358 Esas, 2007/337 Karar sayılı kararında da benimsendiği üzere; ticari şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesi (terkini) ile sona erer. Tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz yapılmış olması gerekir. Şayet tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile A.Ş."nin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulü olanaksızdır. Bu durumda, tüzel kişiliğin yeniden ihyasına gidilerek taraf teşkili sağlanmak suretiyle yargılamanın devamının sağlanması gerekir.
    Şu halde, davalı Melek Çiklet ve Gıda San. ve Tic. A.Ş."nin ihyası için İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2017/308 Esas sayılı ihya dosyasının açıldığı ve halen derdest olduğunun anlaşılması karşısında yapılması gereken iş; anılan HGK kararı çerçevesinde, açılan bu ihya davasının kesinleşmesi (sonucu) beklenmeli, tüzel kişiliğin yeniden ihyası halinde, taraf teşkili sağlanarak, sonucuna göre karar verilmelidir.
    Belirtilen maddi ve hukuki olgular göz ardı edilerek noksan tahkikat ve inceleme ile hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli karar bozulmalıdır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle sair hususlar incelenmeksizin, BOZULMASINA, 07.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.