Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/1046 Esas 2014/4356 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 09/07/2013
NUMARASI : 2013/326-2013/241

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirketin müvekkiline ait Uludağ... Otelinden konaklama hizmeti aldığını, buna ilişkin rezervasyon formları ve faturaların bulunduğunu, davalının toplam 10.074,00 TL bedelli fatura bedelini ödememesi üzerine davalı aleyhine yapılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, duruşmalara katılmamış, cevap dilekçesi de vermemiştir.
Mahkemece, iddia, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacı tarafın salt faturaya dayalı olarak istemde bulunduğu, bir kısım rezervasyon belgelerini sunmuş olmakla birlikte, mahkemenin 14.03.2013 tarihli duruşmasında HMK"nın 222 ,223, 224. maddelerindeki ihtarların yapılmasına rağmen yasal defterlerini sunmadığı, davada itiraza uğramış bir faturadan bahsedilemeyeceği, HMK"nın 222 vd maddeleri kapsamında ticari defter ibrazından her iki tarafın kaçınması nedeniyle ve defter kayıtlarıyla ispatlanamadığı uyuşmazlık konusu vakıanın ispatı için davacının yemin teklifinin bulunmadığı, resen de yemin teklifinde bulunulamayacağı, ispatlanamadığı ve yasal koşulları oluşmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.