Esas No: 2021/14836
Karar No: 2022/10221
Karar Tarihi: 29.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14836 Esas 2022/10221 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, hüküm yerinde görülmüş ve diğer temyiz nedenleri de geçersiz bulunmuştur. Ancak, katılanın vekille temsil edildiği için Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ ve hüküm fıkrasına \"Katılanın kendisini vekille temsil ettirmesi sebebiyle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre; 1.800.00 TL’nin sanıktan alınarak katılana verilmesine\" tümcesi eklenmiştir. Karar, 29.06.2022 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince, kararın düzeltilecek hüküm fıkrasının içeriğine ilişkin kanun hükümleri şöyledir: Mahkeme kararında yer alan vekalet ücretinin belirlenmesi, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre yapılmalıdır. Bu tarife, avukatların idari işlemleri ve dava açılması için talep edilebilecek en düşük ücretleri belirler. 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi, katılana vekalet ücreti ödenmesi hakkında hükümleri içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın kendisini vekille temsil ettirmesi sebebiyle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre; katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “Katılanın kendisini vekille temsil ettirmesi sebebiyle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre; 1.800.00 TL’nin sanıktan alınarak katılana verilmesine” tümcesi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
