Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/14960 Esas 2016/419 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14960
Karar No: 2016/419
Karar Tarihi: 18.01.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/14960 Esas 2016/419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, müvekkilinin sigortalı zeytin bahçelerinde meydana gelen doğal afet sonrası hasara uğrayan zeytin ağaçları için sigorta şirketinden tahsil edilmemiş 2.000 TL tazminat talep ettiği davada, davalıların görevsizlik ileri sürmesi üzerine mahkeme, görevsizlik kararı vererek dosyayı yetkili ticaret mahkemesine gönderme kararı aldı. Karar, davacı tarafından temyiz edildi ancak Yargıtay, dosyadaki delillere ve karara dayanarak davacının talebinin reddine karar verdi. Kanun maddeleri: Borçlar Kanunu md. 126, İş Kanunu md. 11.

11. Hukuk Dairesi 2015/14960 E. , 2016/419 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ...Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08.01.2015 tarih ve 2014/518-2015/4 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ...Genel Müdürlüğü vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkiline ait zeytin bahçelerindeki ağaçların sigorta ettirildiğini, meydana gelen doğal olaydan ötürü zeytin ağaçlarının hasar gördüğünü, rizikonun gerçekleşmesine rağmen sigorta tazminatının ödenmediğini ileri sürerek, 2.000,00 TL tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, uyuşmazlıkta görevli mahkemenin ticaret mahkemeleri olduğu gerekçesiyle görevsizliğine ve dosyanın talep halinde görevli ve yetkili ... Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine karar verilmiştir.
Karar, ... A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ...enlerden dolayı, davalı ... Müdürlüğü vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ... Müdürlüğü"nden alınmasına, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.