Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/163 Esas 2015/4623 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/163
Karar No: 2015/4623
Karar Tarihi: 29.09.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/163 Esas 2015/4623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş bir kasten öldürmeye teşebbüs davasına ilişkindir. Sanığın eşi olduğu için tanığın yargılama sırasında çekinme hakkının hatırlatılmadığı belirtilmiştir. Ancak deliller yeterli görüldüğü için bu durum sonuca etki etmemiştir. Toplanan deliller sonucunda suçun kabulüne ve ceza verilmesine karar verilmiştir. Sanık müdafiinin itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Bu karar 29 Eylül 2015 tarihinde verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tarafından 01 Ekim 2015 tarihinde huzurunda savunma yapılarak görüşülmüştür.
KANUN MADDELERİ: Kasten öldürmeye teşebbüs suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 81. maddesi uyarınca suç olarak tanımlanmaktadır. Tanığın çekinme hakkı ise CMK'nın 243. maddesi ile düzenlenmektedir.

1. Ceza Dairesi 2015/163 E. , 2015/4623 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

Sanığın eşi olması nedeniyle tanıklıktan ve yeminden çekinme hakkı bulunan tanık .. .."e yargılama aşamasında alınan beyanından önce bu haklarının hatırlatılmaması; diğer delillerin hüküm verilmesine yeterli olması karşısında sonuca etkili görülmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’ün katılan ..’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarına, tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 29/09/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
29/09/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .. .."nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat .. .."ın yokluğunda 01/10/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.