Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/1231 Esas 2017/14422 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin suça sürüklenen çocuk hakkında erteleme hükümlerinin uygulanmamasına dair takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin (3) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
1) Mağdurun soruşturma aşamasında suça sürüklenen çocuğun haklarındaki kovuşturma yaş büyüklüğü nedeniyle ayrı yürütülen ...,.....ile birlikte kendisini yaraladığını beyan etmesi karşısında, yargılama aşamasında fiili ve hukuki irtibat nedeniyle incelenen ve UYAP ortamında yapılan araştırmada karara çıktığı anlaşılan Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2015 tarih ve 2013/959 (E) ve 2015/975 (K) sayılı dosyadaki ilgili onaylı suretlerinin denetime imkan verilecek şekilde dosya içerisine alınması ile sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
2) Alt sınırı beş yıldan az olmayan hapis cezasını gerektiren yaralama suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuğun duruşmada hazır bulundurulması, bunun mümkün olmaması durumunda ise SEGBİS sistemi aracılığıyla savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden; suça sürüklenen çocuğun yakalama ile ifadesi alınarak yokluğunda yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılması,
Kabul ve uygulamaya göre;
3) Suça sürüklenen çocu hakkında mağduru kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin olarak, sanığın yaralama eylemi sonucunda katılanın hem yaşamsal tehlike geçirmesine hem de hayati fonksiyonlarını ağır (5) derecede etkileyecek şekilde kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanmış bulunması karşısında, bu durumun ancak temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşma nedeni yapılabileceği ve fikri içtima kuralları gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken yalnızca en ağır cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK"nin 87/1-d-son maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde TCK"nin 87/3. maddesi gereğince de ayrıca artırım yapılması,
4) Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda suç tarihinde mağdurla oturup konuştuklarını, sonra birdenbire mağdurun sağ el bileğine sigara bastığını ve kendisine yumruk attığını, bunun üzerine kendisinin de mağdura yumruk ile vurduğunu ve mağdurun yanından ayrıldığını, bir duvarın üzerine çıkıp diğer tarafa atlamaya çalışırken yere düştüğünü savunduğu olayda, suça sürüklenen çocuk hakkında olası kast veya tahrik altında kasten yaralama hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmaksızın eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, CMUK 326/son maddesi gereğince sonuç ceza açısından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakları dikkate alınarak BOZULMASINA, 08/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.