Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/5214 Esas 2014/8347 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5214
Karar No: 2014/8347
Karar Tarihi: 02.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/5214 Esas 2014/8347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2010 yılında gerçekleştirilen bir davada, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan bir kişi hakkında verilen hapis cezasının infazı tamamlanana kadar diğer haklarının kullanımından yoksun bırakılması, aynı zamanda cezanın alt sınırından daha düşük tutarlarına dayanılarak adli para cezası verilmesi nedenleriyle hüküm bozulmuştur. Mahkeme, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 168. maddesi ile ilgili tartışmanın yapılmaması, sanığın cezasının infazının tamamlanmasından önce diğer haklarının kullanımının yoksunluğunun koşullu salıverilmesi veya kayyımlık yetkilerinin altsoy üzerindeki kullanımına kadar olmasını belirleme gerekliliğinin gözden kaçırılması gibi kanuna aykırı uygulamaların yaşandığını belirtmiştir. Detaylı bir şekilde açıklayacak olursak, TCK madde 168, mağdurun zararını karşılamayan suçlarda hapis cezası verilmesini ve cezanın infazından sonra mağdurun zararının karşılanması halinde cezanın indirilmesini düzenlemekte, madde 53 ise sanığın haklarının nasıl kullanılabileceğiyle ilgili hükümler içermektedir.

8. Ceza Dairesi 2013/5214 E. , 2014/8347 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/149443
MAHKEMESİ : Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2010
NUMARASI : 2010/236 (E) ve 2010/1216 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Mağdur ve sanığın yargılama aşamasında mağdurun zararının karşılan- dığını belirtmeleri karşısında, mağdurun zararının hangi tarihte karşılandığı kesin biçimde saptanarak, sonucuna göre 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesinin tartışılmaması,
2- Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzak- laşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
3- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın maddenin 1. fıkrsında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi altso- yu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.