MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; Duruşma için belli edilen gün ve saatte taraflardan gelen olmadığı görülerek evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 146 ada 49, 36, 10, 2 parsel sayılı 1087.60, 239.54, 20,45 ve 196,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 162 ada 1 parsel sayılı 482,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 16/32 payı davalı ..., 4 payı davacı ... 3"er payı davacılar .. ve ..., ... ile dava dışı .. adına tesbit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka dayalı olarak 162 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 2 katlı evin 2. katının kendi murisleri .."a ait olduğunun muhdesat olarak gösterilmesine, diğer taşınmazların ise kök muris ..."tan kaldığını öne sürerek tüm mirasçılar adına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 02.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.