Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/2954 Esas 2015/14297 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2954
Karar No: 2015/14297
Karar Tarihi: 09.11.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/2954 Esas 2015/14297 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından itiraz edilen bir takibe ilişkin davada, davacı peynir satmış ve alacaklı olmuştur. Davalı ise bu peynirleri almadığını iddia etmiştir. Mahkeme, delilleri değerlendirdikten sonra davanın kabulüne karar vermiş ve alacak miktarının %20'si oranında icra inkar tazminatı ödenmesine hükmetmiştir. Karar, temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: İcra ve İflas Kanunu'nun 32. ve 95. maddeleri.

19. Hukuk Dairesi 2015/2954 E. , 2015/14297 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 02/12/2014
NUMARASI : 2014/817-2014/640

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasında peynir alım satımına dayalı ticari ilişki bulunduğunu, davalının müvekkilinden 31.775 TL tutarında peynir aldığını, bedelin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, fatura konusu peynirlerin kendisine teslim edilmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacı şirketin davalıya satmış olduğu peynirler nedeniyle düzenlenen faturadan dolayı icra takip tarihi itibariyle 31.775 TL alacaklı olduğu, davalı tarafından davacıya verilip ödendiği iddia edilen çeklerin davacı şirkete ödenmediği gerekçesiyle davanın kabulüne ve alacağın %20"si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.