Kasten yaralama sonucu ölüme sebep olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/200 Esas 2015/4618 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/200
Karar No: 2015/4618
Karar Tarihi: 29.09.2015

Kasten yaralama sonucu ölüme sebep olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/200 Esas 2015/4618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı kapsamında, sanığın kardeşini ölüme sebep olacak şekilde kasten yaraladığı kabul edilerek suçun sübutu kabul edildi ve takdir edilen ceza azaltıcı sebep nedeniyle hafifletildi. Ancak, suçun önem ve değeri, işleniş biçimi ve zararın ağırlığına göre temel cezanın alt sınırından uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmediği için bozma nedeni yapılmadı. TCK'nin 87/4 maddesi uyarınca kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunda 12 ila 16 yıl arasında hapis cezası öngörülmüştür. Ayrıca, yazım hatası nedeniyle TCK'nun 86/3-a maddesi yerine 86/3-e maddesi kullanılmıştır.

1. Ceza Dairesi 2015/200 E. , 2015/4618 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme sebep olma

1-)Oluşa, tüm dosya kapsamına, sanığın ilk aşamadaki ifadelerine göre; bakkaldan kola alınması talebi ile ilgili olarak maktulden kaynaklanan haksız tahrik oluşturan söz ile davranış bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2-a) Suçun kardeşe karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK"nun 86/3-a maddesi yerine 86/3-e. maddesine yer verilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
b) Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunda 12 yıldan 16 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 87/4 maddesinin 2. cümlesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, suç konusunun önem ve değeri, suçun işleniş biçimi, zararın ağırlığı nazara alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nun maktul ..."na yönelik "kasten yaralama sonucu ölüme neden olma" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 29.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
29/09/2015 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .."nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .... müdafii Avukat .."nin yokluğunda 01/10/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.