18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/6041 Karar No: 2014/8089 Karar Tarihi: 02.05.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6041 Esas 2014/8089 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, Kamulaştırma Yasası kapsamında kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme davayı kabul etmiş, ancak davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirtmiş, ancak davacı idare yararına vekalet ücreti konusunda yanılgıya düşüldüğünü ve düzeltme yapılması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararının düzeltilerek onaylanmasına hükmedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 4650 Sayılı Kamulaştırma Yasası, AAÜT, 6100 Sayılı HMK, 6217 Sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. Madde ve HUMK'nun 438. Maddesi gösterilmiştir.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/6041 E. , 2014/8089 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Davada kendisini vekil ile temsil ettiren davacı idare yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 1.320,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken 1.200,00TL vekalet ücretine hükmedilmiş olması doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 3. bendinin 1. satırında yer alan "1.200,00 TL" ibaresinin metinden çıkartılarak yerine "1.320,00TL" ibaresinin yazılması suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.