Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/3988 Esas 2017/14410 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58/3. maddesince TCK"nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezsına hükmedilmesi ve hükmedilecek hapis cezasının TCK"nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK"nin 50/1 ve 58/3. maddelerine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından ve yine sanığın kasten yaralama eylemini TCK"nin 6/1-f-4 maddesi gereğince silahtan sayılan sopa ile işlediğinden uygulama maddesi olan TCK"nin 86/3-e maddesinin mahallinde eklenmesi mümkün görüldüğünden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesi, uyarınca adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine de karar verilebileceği gözetilerek, sanığa hükümde infaz yetkisini de kısıtlar şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK"nin 52/4. maddesinin uygulandığı paragrafından "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine" ibaresinin çıkartılması ile hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.