MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "eksik araştırma ve inceleme ile karar verilemeyeceği belirtilerek; tarafların bildirdikleri ve bildirecekleri tüm deliller toplandıktan sonra mahallinde, yeniden yapılacak keşif sırasında yerel bilirkişiler ve taraf tanıklarından, ...,... arasında paylaşma yapılıp yapılmadığı, çekişmeli taşınmaz üzerinde yalnızca davacı tarafça sürdürüldüğü beyan edilen zilyetliğin, malik sıfatı ile olup olmadığı, tespite dek bu şekilde sürdürülüp sürdürülmediği, davacı taraf yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği hususlarında olaylara dayalı bilgi alınması, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 150 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 24.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.