Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12656 Esas 2020/11564 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12656
Karar No: 2020/11564
Karar Tarihi: 19.06.2020

Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12656 Esas 2020/11564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar hakkında açılan zimmet suçuyla ilgili kamu davası sonucunda beraat kararı vermiştir. Ancak, 3628 sayılı Kanun'un 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu nedenle kovuşturma sürecinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, aynı Kanun'un 260/1. maddesi gereğince kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar görmüş olan kişilerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu vurgulanmıştır. Dosya incelendiğinde, Hazine ve diğer ilgili kurumların davaya haberdar edilip edilmedikleri konusunda belge ve bilgi olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, dosyaya yapılacak eklemeler ve tebliğat noksanlıklarının giderilmesi için dosyanın mahkemesine iade edilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 3628 sayılı Kanun'un 17 ve 18. maddeleri: Hazine'nin suçun zarar göreni olarak kovuşturma sürecinde dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi ve haklarını kullanabilmesi gerektiğini belirtilmektedir.
- 3628 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi: Kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar görmüş olanların, kanun yollarına başvurma haklarının olduğu ifade edilmektedir.

5. Ceza Dairesi 2018/12656 E. , 2020/11564 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 19/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.