Yargıtay - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/15931 Esas 2019/1458 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/15931
Karar No: 2019/1458
Karar Tarihi: 14.02.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/15931 Esas 2019/1458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yumurtalık İcra Hukuk Mahkemesi'nin verdiği hüküme karşı yapılan istinaf başvurusu sonucunda, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verdi. Ancak, davalı vekilinin temyiz başvurusu sonucunda, anılan Bölge Adliye Mahkemesinin kararının temyiz kabiliyeti olmadığı anlaşıldığından, temyiz başvuru talebi reddedildi. 5311 Sayılı İcra İflas Kanunu'nun 364/1-2. maddeleri ve 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanun'un 352. maddesi uyarınca, temyiz başvuru talebi reddedildi.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerindeki değişiklikleri düzenleyen 5311 Sayılı Kanun, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlarda uygulanmaktadır.
- İcra İflas Kanunu'nun 352. maddesi, kesinlik sınırını geçmeyen uyuşmazlık konularındaki Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyiz edilemeyeceğini belirtmektedir.
- 5311 Sayılı Kanun'un 364/1-2. maddeleri, temyiz başvurusu reddedilen halleri düzenlemekte ve harç iadesi konusunu belirlemektedir.
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi, temyiz başvurusunun usul ve esaslarına ilişkin hükümleri düzenlemekte ve İcra İflas Kanunu'nun ilgili hükümlerine gönderme yapmaktadır.

8. Hukuk Dairesi 2018/15931 E. , 2019/1458 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması Ve Tahliye

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Yumurtalık İcra Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmiş, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR

26.09.2004 tarih ve 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.03.2005 tarih ve 5311 Sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7.maddeye göre, 5311 Sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesinin 31/05/2018 karar tarihine göre uyuşmazlık konusu değerin, kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, anılan Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
5311 Sayılı Kanun"la değişik İİK"nin 364/1-2. maddeleri ve 6100 Sayılı HMK"nin 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanun"un 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin REDDİNE, istek halinde peşin harcın temyiz edene iadesine, 14.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.