Abaküs Yazılım
7. Daire
Esas No: 1994/3838
Karar No: 1995/5373
Karar Tarihi: 18.12.1995

Danıştay 7. Daire 1994/3838 Esas 1995/5373 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı şirket yurt dışından satın aldığı asfaltın beyan edilen kıymetinin rafineri satış fiyatından düşük olduğu için gümrük müfettişleri tarafından ek katma değer vergisi tahakkuk ettirilmiştir. Ancak, mahkeme kararında otoyol yapımcısı firmalar için belirlenen indirimli fiyatın milli ve milletlerarası ticari teamüllere uygun olduğu belirtilerek, ek tahakkukta isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle davacı şirket lehine karar verilmiştir. Kararda ise 1615 sayılı Kanunun 65. maddesi ile ithalatçının yurt dışındaki satıcı ile anlaşarak malın gerçek değerinden daha düşük fiyatla satılmış gibi gösterilmesine ve bu suretle daha az gümrük vergisi ödenmesine engel olmak amaçlanmaktadır. Ayrıca, ham petrol ve petrol ürünlerinin alım satım ve fiyatlandırma esaslarını belirleyen 89/14264 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı'nın 5. maddesi ise rafineri şirketlerinin rafineri gümrüksüz fiyatlarını serbest piyasa şartlarına göre belirleme yetkisini açıklamaktadır.

Daire : YEDİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1995
Karar No : 5373
Esas Yılı : 1994
Esas No : 3838
Karar Tarihi : 18/12/995
BEYAN EDİLEN KIYMETİN, İHRACATI TEŞVİK BELGESİNE SAHİP OTOYOL YAPIMCISI FİRMALARIN YURT DIŞINDAN ASFALT İTHALATINI ÖNLEMEK VE ÜLKEDEN DÖVİZ ÇIKIŞINA ENGEL OLMAK AMACIYLA, ...'IN BELİRLEDİĞİ İNDİRİMLİ FİYAT OLMASI KARŞISINDA SÖZ KONUSU KIYMETİN NORMAL FİYAT OLARAK KABULÜNDE 1615 SAYILI YASANIN 65.MADDESİNE AYKIRI OLMADIĞI HK.
... Rafineri Gümrük Müdürlüğünde tescilli gümrük giriş beyannamesi ile, ... A.Ş.'den (...) satın alınarak ithal edilen asfaltın beyan edilen kıymetinin, ... tarafından belirlenen rafineri satış fiyatından düşük olduğunun gümrük müfettişliğince yapılan inceleme sonucu tespiti üzerine, fark matrah esas alınarak davacı şirket adına ek olarak tahakkuk ettirilen katma değer vergisini; 1615 sayılı Kanunun 65.maddesinden bahisle, söz konusu madde ile idareye fiyat tespiti hususunda yetki verilmesinin, ithalatçının yurt dışındaki satıcı ile anlaşarak malın gerçek değerinden daha düşük fiyatla satılmış gibi gösterilmesine ve bu suretle daha az gümrük vergisi ödenmesine engel olmak amacı taşıdığı, olayda, davacı şirketin yurt dışından asfalt ithal etmeyip ...'tan satın aldığı, ham petrol ve petrol ürünlerinin alım satım ve fiyatlandırma esaslarını belirleyen 89/14264 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının 5.maddesinde, rafineri şirketlerinin, rafineri gümrüksüz fiyatlarını serbest piyasa şartlarına göre belirleyeceklerinin açıklandığı, bir rafineri şirketi olan ...'ın, ihracatı teşvik belgesine sahip otoyol yapımcısı firmaların yurt dışından asfalt ithalatını önlemek ve ülkeden döviz çıkışına engel olmak amacıyla, dünya petrol ürünleri piyasasındaki fiyatları da gözönünde tutarak belirlediği rafineri gümrüksüz satış fiyatlarını, otoyol yapımcısı firmalara teklif ederek asfalt satış anlaşması imzaladığı, ...'ın, yalnızca davacı şirkete değil, bütün otoyol yapımcısı şirketlere gümrüksüz satış fiyatı uyguladığının anlaşıldığı, buna göre, otoyol yapımcısı firmalara uygulanan indirimli (rafineri gümrüksüz satış) fiyatın, 1615 sayılı Kanunun 65.maddesindeki "milli ve milletlerarası ticari teamüllere" aykırı bir yönü bulunmadığından, ...'ın otoyol yapımcısı şirketler dışındaki müşteriler için belirlediği fiyatlar esas alınarak yapılan ek katma değer vergisi tahakkukunda isabet bulunmadığı gerekçesiyle kaldıran ....Vergi Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararının; ithale konu eşyaya ilişkin olarak gümrük müfettişi tarafından tespit edilen ve beyan olunan kıymete nazaran daha yüksek bulunan kıymet esas alınarak ek tahakkuk yapılmasında isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine, kararın onanmasına karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi