Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/15655 Esas 2015/17033 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15655
Karar No: 2015/17033
Karar Tarihi: 28.09.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/15655 Esas 2015/17033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 1. İş Mahkemesi, davalı işveren vekiline yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığını belirterek, davalı işveren vekilinin adresinin ilgili barodan sorularak tespit edilmesini ve kararın yeni adresine yöntemince tebliğ edilmesini istemiştir. Kararın sonucunda dosya mahalline geri çevrileceği oybirliğiyle kararlaştırılmıştır.
Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi, tebligat yapılacak adresin belirlenmesi için komşuya haber verilmesi ve muhtara teslim edilmesi yöntemini içeren bir hükümdür.
HMK'nın 366. maddesi, temyiz süresinin geçmesi ve gerektiğinde prosedürün işletilmesinin ardından dosyanın mahalline geri çevrilmesini düzenleyen bir hükümdür.

21. Hukuk Dairesi 2015/15655 E. , 2015/17033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 07/07/2015
NUMARASI : 2013/337-2015/1185

K A R A R

Davalı işveren vekiline tebligatların Lise Caddesi E....Es...............Yenişehir/Diyarbakır adresine yapıldığı ancak gerekçeli kararın İstanbul ilindeki başka bir adrese tebliğe çıkarıldığı ve adreste bulumadığından Tebligat Kanunun 21. maddesi uyarınca komşusuna haber verilerek muhtara teslim edilmek suretiyle tebligatın yapıldığı, yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından;
a) Davalı işveren vekilinin adresinin ilgili barodan sorularak tespit edilmesi,
b) Hükmün, davalı işveren vekilinin baro tarafından bildirilen yeni adresine yöntemince tebliğ edilmesi,
Temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde HMK"nın 366.maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.