MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında katılan ..."ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nin 231/12.maddesi uyarınca kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğu, nitekim katılanlar vekilinin temyiz başvurusunun itiraz olarak kabul edilip merciince değerlendirilmiş olduğu anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)Sanık hakkında katılan ..."e karşı olası kastla yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ile katılanlar Ümmühani,Erol ve Sıla vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ile katılanlar Ümmühani,Erol ve Sıla vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3)Sanık hakkında katılan ..." a karşı olası kastla yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a)Sanık ..."in suç tarihinde aralarındaki miras paylaşımı ve arazi ihtilafı nedeni ile husumet bulunan katılanlar ve bir kısım akrabalarının evlerine gelip eşi Hürriyet ile tartıştıklarını öğrenmesinin ardından, yanındaki av tüfeği ile katılanların bulunduğu eve giderek, katılan ..."a ateş etmek istediği, ..."ın kendisine ateş edileceğini anlayarak, evin içerisine kaçıp, evin giriş demir kapısını kapattığı sırada, sanığın kilitli olan kapıya bitişik sayılacak derecede yakın mesafeden iki el ateş ederek içeride bulunan yaşı küçük Sıla ve katılanlardan Ayşe ve Kemal"i yaraladığının anlaşıldığı olayda; sanığın katılan ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği halde olası kastla yaralama suçundan hüküm kurulması,
b)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii, katılan vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.