Esas No: 2021/14787
Karar No: 2022/10203
Karar Tarihi: 29.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14787 Esas 2022/10203 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edilmiş fakat karar sanığın huzurunda okunmamış ve temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmıştır. Ancak, sanığa ilgili kararın okunup anlatılmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek temyizin reddine dair verilen ek karar kaldırılmış ve sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 35/3 maddesine uygun şekilde tebligat yapılmadığından ve sanığın temyize başvurabileceği sürenin dolmadığından bahsedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35/3 maddesi: Tebligat usulleri hakkında düzenlemeler içerir. Tebligatın kişinin kendisine yapılmış gibi kabul edilebilmesi için belirli şartlar öngörülür.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın karar tarihinde hükmün yüzüne karşı okunmadığı ve kararı 26/07/2014 tarihinde temyiz ettiği iddiası ile temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla;
Sanığın yokluğunda verilen 17/06/2014 tarihli hükmün ... 5 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanığa tebligatın 5271 sayılı CMK'nın 35/3 maddesine uygun olarak ilgili karar kendisine okunup anlatılmak suretiyle tebliğ edilmediği anlaşılmakla, yapılan tebligat geçersiz olduğundan sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek temyizin reddine dair verilen 08/06/2015 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
