Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/8270 Esas 2016/2649 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8270
Karar No: 2016/2649
Karar Tarihi: 03.10.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/8270 Esas 2016/2649 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, hükümlünün uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edildiği ve mahkumiyet hükmünün infaz aşamasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerinin gereklerine uygun davranılmadığı için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verildiği belirtiliyor. Kararda ayrıca, TCK'nın 191. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddesi ile ilgili düzenlemelere de atıfta bulunuluyor. Detaylı ve açıklayıcı bir şekilde şu kanun maddeleri açıklanabilir: TCK'nın 191. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçunu düzenler. 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması durumunda, hükümlünün hükmolunan cezanın infazına devam edilmesine şartlı olarak karar verilebilir.

10. Ceza Dairesi 2013/8270 E. , 2016/2649 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Suç Tarihi : 04/11/2009
Hüküm : Hükmolunan cezanın infazı
Temyiz Eden : Hükümlü

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
11/11/2010 tarihinde 2010/2715 esas ve 2010/1684 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 30/01/2013 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 03/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.