12. Ceza Dairesi 2018/1166 E. , 2018/6765 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Özel hayatın gizliliğini ihlal, Cinsel taciz
Hüküm : 1- Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan TCK"nın 134/1, 43/1, 53/1, 58/6 . maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Cinsel taciz suçundan TCK’nın 105/1-2. cümle, 105/2-e, 53/1, 58/6 . maddeleri gereğince mahkumiyet
Özel hayatın gizlilğini ihlal ve cinsel taciz suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
Dosya kapsamına göre; sanığın, değişik zamanlarda birden fazla kez yaşı küçük katılanı pencereden odanın içerisine bakmak suretiyle izlediği ayrıca bir defasında cinsel organını katılana gösterdiği şeklinde sübutu kabul edilen eylemlerinin cinsel taciz ve zincirleme şekilde özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğuna ilişkin yerel mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın atılı suçları işlediğine dair delil bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/167 Esas 2011/922 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyetin, TCK"nın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve TCK"nın 141/1. madde ve fıkrasında tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken tekerrüre esas ilamın Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/1568 esas ve 2012/257 karar sayılı kararı yerine, Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/167 esas 2011/922 karar sayılı kararı olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanık hakkında verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin (6) numaralı maddesindeki "Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/167 esas 2011/922 karar" ibaresinin çıkartılıp, yerine, “Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/1568 esas ve 2012/257 karar” ibaresinin eklenmesi, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
