5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/32767 Esas 2019/7134 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik incelemede ise;
Gerekçeli kararda sanıkların eylemi radyodan çalınan müziğin markette yayınlanması olarak kabul edilmişse de; dosya içerisinde mevcut tespit tutanağı ile bilirkişi raporuna göre, ...Market adlı iş yerinde, işletme dahilinde umuma açık müzik yayını için kurulu bulunan gözle görülebilir bir ses yayını düzeneğiyle market olarak hizmet veren işletme genelinde bütün müşterilerin duyabileceği şekilde bilgisayar aracılığıyla MP3 formatında ve işletme tavanlarına yerleştirilmiş 10 adet hoparlör vasıtası ile, katılan ... meslek birliğinin hak sahibi olduğu ... isimli sanatçıya ait “... isimli sanatçıya ait “Rock Star” isimli eserlerin umuma iletildiğinin anlaşılması karşısında, işletmede yapılan müzik yayınının, sanığın yayın akışını kendisinin kontrol ettiği bilgisayarda depolanmış eserler ile yapılması nedeniyle üzerine atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin “ ...sanıkların kastının müzik yayını yaparak bundan bir gelir elde etmek olmadığı, suçun manevi unsuru olan kastın olayda bulunmadığı, radyodan çalınan müziğin Marketten yayınlanması ile çalışan personelin şahsi müzik dinleme ihtiyacının giderildiği..” şeklindeki yerinde olmayan gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.