MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, senetteki imza inkarına dayanan menfi tespit davasıdır.
Davalı vekili, davanın menfi tespit davası olduğunu imza inkarında bulunulamayacağını ve davacının hukuki yararının bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın 10.04.2014 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmemesi nedeniyle, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu tarihten itibaren de üç aylık yasal sürede taraflarca yenilenmediği gerekçesiyle HMK 150/5.maddesine göre davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinde, dosyanın işlemden kaldırılmasından sonra, davacı vekilinin muhabere yolu ile ...Asliye Ticaret Mahkemesi"ne 09.05.2014 tarihinde yenileme dilekçesi sunduğu, dosyada fiziken mevcut olmamakla beraber UYAP üzerinden mahkemesine gönderildiği tespit edilmiş olup, bu hususun gözden kaçırılması sonucu yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamış, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkeme kararının BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.