MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
1-Katılan ..."u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK"nin 81/1, 35/2, 29/1, 53/1, 58/6, 63. ve 54/1. maddeleri uyarınca 8 yıl 3 ay hapis cezası,
2-Katılan ..."yü kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK"nin 81/1, 35/2, 29/1, 53/1, 58/6, 63. ve 54/1. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası,
3-Katılanlar ... ve ..."ye hakaret suçundan beraatine ilişkin, Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 19/07/2018 tarih, 2017/186 esas ve 2018/298 karar sayılı hükmününün duruşmalı istinaf incelemesi sonucu kaldırılarak, adı geçen sanığın;
1-Katılan ..."u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK"nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1, 58/6, 63 ve 54/1. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası,
2-Katılan ..."yü kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK"nin 81/1, 35/2, 62/1, 53/1, 58/6, 63. ve 54/1. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
3-Katılanlar ... ve ..."ye hakaret suçundan, TCK"nin 125/1, 125/4, 43/2-1, 62/1, 53/1-2-3 ve 58/6. maddeleri uyarınca 3 ay 19 gün hapis cezasına dair

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK"nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.Sanık ... hakkında, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından zincirleme şekilde hakaret suçundan kurulan mahkumiyet kararı, karar tarihi itibariyle CMK’nin 286/2-d. maddesine göre kesin nitelikte olup; temyiz edilemez olduğundan sanık müdafiinin bu kararla ilgili temyiz isteminin CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ...’un katılan ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35. ve 29. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasıyla, katılan ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35. ve 29. maddeleri uyarınca 8 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.07.2018 tarih ve 2017/186 esas-2018/298 karar sayılı hükümlerine yönelik olarak Cumhuriyet savcısı, katılanlar ... ve ... vekili ile sanık müdafii tarafından istinaf başvurularında bulunulması üzerine, Cumhuriyet savcısı, katılanlar vekili ve sanık müdafiinin istinaf taleplerinin kabulüne ve yeniden kurulan hükümlerle sanık ...’un katılan ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezasıyla, katılan ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ise TCK’nin 81, 35, 29. ve 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.01.2019 gün ve 2018/2307 Esas 2019/81 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; anılan karara karşı yasal süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan katılan ... vekilinin haksız tahrik nedeni bulunmadığına, sanık müdafiinin suç niteliğine, katılan ...’e yönelik suç yönünden haksız tahrikin varlığına ve sair husulara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE sanık hakkında tayin olunan ceza miktarları ile tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/01/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.