İcbar suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/5838 Esas 2021/4232 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5838
Karar No: 2021/4232
Karar Tarihi: 05.10.2021

İcbar suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/5838 Esas 2021/4232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/5838 Esas, 2021/4232 Karar numaralı kararda, icbar suretiyle irtikap suçundan sanıklar hakkında kamu davası açıldığı ve ilgili kamu kurumlarının da suçun zarar göreni olduğu belirtilmiştir. Dosyada, İçişleri Bakanlığı'nın davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için haberdar edilmesi gerektiği ancak tebligat noksanlığı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, dosyada varsa bilgi ve belgelerin dosyaya konulması gerektiği, aksi halde tebligat noksanlığının giderilmesi ve hükmün temyiz edilmesi halinde bu konuda düzenlenecek ek tebliğnamenin ardından dosyanın Yargıtay'a iade edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 3628 Sayılı Kanun'un 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri kararda yer almaktadır.

5. Ceza Dairesi 2018/5838 E. , 2021/4232 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcbar suretiyle irtikap
...
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında icbar suretiyle irtikap suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün İçişleri Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca sanık ... hakkında rüşvet alma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü sanığın kendisi tarafından da temyiz edilmesine rağmen tebliğnamede görüş bulunmayan bu hususta da ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 05/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...

...

...

...

..