Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21281 Esas 2021/1248 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21281
Karar No: 2021/1248
Karar Tarihi: 18.01.2021

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21281 Esas 2021/1248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ticari taksinin camından silah çıkararak müştekilere tehditler savurduğu gerekçesiyle asliye ceza mahkemesi tarafından suçlu bulunarak cezalandırıldı. Ancak, sanığın savunması ile müştekilerin beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmemesi ve tek tanık olan Şaban Temel'in dinlenilmemesi nedeniyle yapılan inceleme eksik kalmıştır. Ayrıca, sanık hakkındaki adli sicil kaydı da dikkate alınmadan infaz rejimi belirlenmemiştir. Bu nedenlerle, Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra verdiği iptal kararları da göz önünde bulundurularak karar bozulmuştur. Yeni hükümde, cezanın infaz rejimi dikkate alınarak belirlenmesi istenmektedir.
Detaylı kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak Anayasa Mahkemesi'nin vermiş olduğu iptal kararları
- TCK'nın 58. maddesi (mükerrirlere özgü infaz rejimi)
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi (mahkeme kararlarının bozulması)
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi (cezayı aleyhe değiştirme yasağı)

4. Ceza Dairesi 2017/21281 E. , 2021/1248 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, müşteki ..."nın, iş yerinin kapısının önünde iken 41 T 0061 plaka sayılı ticari taksinin sağ ön koltuğunda oturan sanığın kendisine tüfek doğrultarak "vurayım mı seni lan" dediğini ve silahını geri çektiğini, sonra eylemini tekrarladığını ve diğer müşteki ..."ye de tüfeğini doğrultarak "sizi öldüreceğim dediğini" beyan etmesi, müşteki ..."nin sanığın ticari taksinin camından silah çıkararak "hanginizi vurayım lan" dediğini beyan etmesi karşısında; müştekilerin de duruşmaya yöntemince çağrılarak dinlenilmelerinden sonra varsa beyanlar arasındaki çelişkiler de giderildikten sonra ayrıca soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan ve olayın tek tanığı olan Şaban Temel"in de dinlenilmesi ile tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2-Adli sicil kaydındaki hükümlülükler nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, sanığın cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi,
Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.