Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/965 Esas 2014/4333 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 09/09/2013
NUMARASI : 2012/187-2013/190

-KARAR-
1-İstanbul 2. İflas Müdürlüğü"nün 07.09.2012 tarihli yazısında müflis şirket hakkında iflas işlemlerinin müdürlük dosyasında devam ettiği ve 2. alacaklılar toplantısının 31.08.2009 da yapıldığı bildirilmiş olup, tasfiyenin ne şekilde yapıldığı, müflis şirketi temsil konusunda kimlerin yetkili olduğu hususunda herhangi bir bilgi verilmemiştir. Adi tasfiyede İİK"nın 226-229. madde hükümleri uyarınca iflas masasını temsil yetkisi iflas idare memurlarına; İİK"nın 218. madde hükmü uyarınca basit tasfiye usulü benimsenmiş ise, bu yetki iflas Dairesine aittir.
Gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi İstanbul 2. İflas Müdürlüğü"ne tebliğ edilmiş olup, İflas Dairesinin müflis şirketi temsil yetkisinin bulunup bulunmadığı anlaşılamadığından mahkemece, İstanbul 2. İflas Müdürlüğü"ne yeniden müzekkere yazılarak birinci alacaklılar toplantısının daha sonra yapılıp yapılmadığı, yapılmış ve İİK"nın 223. maddesi uyarınca iflas idare memurları seçilmiş ve adi tasfiyeye geçilmiş ise, iflas idare memurlarının isim ve adresleri ile münferiden ya da müştereken temsile yetkili olup olmadıklarının sorulması, gerekçeli karar ve işbu geri çevirme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı İflas İdaresi"ne tebliğe çıkarılması; münferiden ya da müştereken temsile yetkili olanlardan Tebligat Kanunu"nun 12. madde hükümleri uyarınca birine bu kararların ve temyiz dilekçesinin usule uygun olarak tebliğ edildiğinin tespiti halinde, temyiz ve cevap süresi işlemeye başlayacağından, temyiz ve cevap süresinin beklenilmesi; kararı münferiden temsile yetkili olan iflas idare memurlarından birinin ya da diğer olasılıkta hepsinin birlikte kaleme almaları gereken dilekçe ile temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, gerektiğinde temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmesi, şayet adi tasfiyeye geçildiğinin ve basit usule devam edildiğinin bildirilmesi halinde İflas Dairesi"ne karar ve temyiz dilekçesi tebliği yapıldığından başkaca bir işlem yapılmadan Dairemize gönderilmesi,
2- a-İflasa ilişkin kesinleşme şerhli ve onaylı mahkeme kararı örneği,
b-Sıra cetvelinin tasdikli sureti İflas Müdürlüğü"nden sorularak, varsa temin edilip, alınacak cevabi yazının eklenmesi,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.