Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/5634 Esas 2015/14282 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda, mahkeme ilamında yazılı gerekçe ile davanın kısmen kabul, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde temlik alan ... vekilince temyizi üzerine gereği konuşulup, düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalının, dava dışı şirketin kullandığı krediye ilişkin genel kredi taahhütnamesini, müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kredi borcu ödenmediğinden icra takibi başlatıldığını, davalının yetkiye ve borca itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yetki ve görev itirazında bulunarak, ... İcra Daireleri ile Asliye Hukuk Mahkemeleri"nin yetkili ve görevli olduğunu, asıl borçlu şirketin borcunun kaynağının genel kredi sözleşmesinden değil başka kredilerden kaynaklandığını, müvekkilinin takibe konu borçtan sorumluluğunun bulunmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan inceleme ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davanın ksımen kabul kısmen reddi ile, itirazın iptaline karar verilmiş, hüküm temlik alan ... vekilince temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında düzenlenen sözleşmeler ""genel kredi sözleşmesi"" başlıklı olup, kullandırılan krediler de ticari niteliktedir. 6098 Sayılı TBK" nın 120. maddesinde temerrüt faizi yönünden bir sınırlama getirilmiştir. 6101 sayılı Türk Borçlar Kanunu"nun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 7. maddesinde ise TBK"nın 120. madde hükmünün görülmekte olan davalarda uygulanacağı hükme bağlanmıştır. Bununla birlikte 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK"nın 8/1. maddesinde, ticari işlerde faiz oranının serbestçe belirleneceği hükme bağlanmış, aynı maddenin 3. fıkrasında ise tüketicinin korunmasına ilişkin hükümler saklı tutulmuş, başkaca bir istisna getirilmemiştir. 6102 sayılı TTK"nın 9. maddesinde ticari işlerde; kanuni anapara ile temerrüt faizi hakkında ilgili mevzuat hükümlerinin uygulanacağı hükme bağlanmıştır. Anılan yasa hükmünde sözü edilen ilgili mevzuatın 3095 sayılı Yasa hükümleri olduğunun ve 6102 sayılı TTK"nun 8. ve 9. maddelerinin ticari işler bakımından özel hüküm niteliğinde olduğundan ticari işlerde bu hükümlerin uygulanması gerektiğinin, başka bir anlatımla 6098 sayılı TBK"nın 88. ve 120. maddeleri hükümlerinin ticari işlerde uygulanmayacağının kabulü gerekir. Mahkemece bu yönler ve taraflar arasındaki genel kredi sözleşmesinde kararlaştırılan faiz oranları gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması da doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temlik alan ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.