Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2989
Karar No: 2014/11625
Karar Tarihi: 12.06.2014

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2989 Esas 2014/11625 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, mal beyanında bulunmuş ancak 1 yıllık süre geçtikten sonra şikayette bulunulması nedeniyle şikayet hakkı düşürülmüştür. Mahkeme, yasaya aykırı karar verdiği için sanığın temyiz itirazları kabul edilmiştir. Karar, İİK'nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesiyle sonuçlanmıştır.
Kanun maddeleri:
- İİK'nun 347. maddesi: Borçlunun malların varlığı, nerede bulunduğu, ne değerde olduğu, kimlerin elinde bulunduğu ve hangi haklar altında olduğu hususunda, alacaklının veya alacaklının vekilinin yazılı isteği üzerine, borçlu veya üçüncü kişiler mal beyanında bulunmak zorundadır.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: İnançlı mülkiyet hukuku, ipotekle ilgili hükümler, haciz işlemi, icra müdürlüğü, icra takibi, icra iflas ve konkordato işlemleri, icra daireleri ile icra müdürlükleri teşkilatı ve çalışma esasları gibi konuları düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Yasa veya hukuka aykırı olduğu veya hüküm kurulacak suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşılan hükümler bozulur.
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi: Bozulma nedeniyle yeniden görev
11. Ceza Dairesi         2013/2989 E.  ,  2014/11625 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanığın 23.01.2008 tarihinde mal beyanında bulunmasına karşın, İİK’nun 347. maddesinde düzenlenen bir yıllık süre geçtikten sonra 30.03.2009 tarihinde şikayette bulunulması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, İİK"nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi