Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2989 Esas 2014/11625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mal beyanında bulunmuş ancak 1 yıllık süre geçtikten sonra şikayette bulunulması nedeniyle şikayet hakkı düşürülmüştür. Mahkeme, yasaya aykırı karar verdiği için sanığın temyiz itirazları kabul edilmiştir. Karar, İİK'nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesiyle sonuçlanmıştır.
Kanun maddeleri:
- İİK'nun 347. maddesi: Borçlunun malların varlığı, nerede bulunduğu, ne değerde olduğu, kimlerin elinde bulunduğu ve hangi haklar altında olduğu hususunda, alacaklının veya alacaklının vekilinin yazılı isteği üzerine, borçlu veya üçüncü kişiler mal beyanında bulunmak zorundadır.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: İnançlı mülkiyet hukuku, ipotekle ilgili hükümler, haciz işlemi, icra müdürlüğü, icra takibi, icra iflas ve konkordato işlemleri, icra daireleri ile icra müdürlükleri teşkilatı ve çalışma esasları gibi konuları düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Yasa veya hukuka aykırı olduğu veya hüküm kurulacak suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşılan hükümler bozulur.
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi: Bozulma nedeniyle yeniden görev