11. Ceza Dairesi Esas No: 2014/9361 Karar No: 2014/11620 Karar Tarihi: 12.06.2014
Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/9361 Esas 2014/11620 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek suçundan yargılanan sanığın dosyasını görüşmüştür. Ancak, kısa kararda yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine rağmen gerekçeli kararda bu hususun yer aldığından ötürü çelişki oluşmuştur. Bunun üzerine, hükmün esasını oluşturan kısa karar esas alınarak yapılan temyiz itirazlarının incelemesi sonucunda, dosyada şikayet süresinin geçmiş olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, İİK'nun 347. maddesi uyarınca şikayet süresi 1 yıldır ve bu sürenin geçmiş olduğu dosya içeriğine uygun şekilde mahkemece kabul edilmiştir.
11. Ceza Dairesi 2014/9361 E. , 2014/11620 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek HÜKÜM : Düşme
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12/10/1987 tarihli 1987/8-361-458 sayılı kararında da belirtildiği üzere, kısa karar ile gerekçeli karar arasında farklılık bulunduğu takdirde kısa karara itibar edileceği, 05.03.2013 tarihli kısa kararda yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine rağmen, gerekçeli kararda hükmedilerek çelişki oluşturulduğundan, hükmün esasını oluşturan kısa karar esas alınarak yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde, 15.12.2010 tarihinde yapılan haciz sırasında suçun öğrenilmesine karşın, İİK.nun 347. maddesi uyarınca 1 yıllık süreden sonra 06.06.2012 tarihinde şikayette bulunulduğundan, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Şikayet süresinin geçtiği dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.