17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/11288 Karar No: 2018/12244 Karar Tarihi: 09.10.2018
Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11288 Esas 2018/12244 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarında sanığın mahkumiyetine hükmetti. Ancak, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi ile ilgili Anayasa Mahkemesi'nin kararı nedeniyle sanığın cezasında eksiklik olduğu tespit edildi ve ceza \"3 yıl 1 ay 15 gün\" yerine \"2 yıl 13 ay 15 gün\" olarak düzeltildi. Sanığın temyiz talebi reddedildi ve hükümler onandı. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi, (1) numaralı fıkrasının (b) bendi olarak belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi 2016/11288 E. , 2018/12244 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: T.C.Anayasa Mahkemesi"nin hükümlerden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde sonuç cezanın ""3 yıl 1 ay 15 gün"" hapis cezası yerine ""2 yıl 13 ay 15 gün"" hapis cezası olarak belirtilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.