data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2016/8869
Karar No: 2018/13241
Karar Tarihi: 28.11.2018
5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/8869 Esas 2018/13241 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine göre suç tarihinde suçtan doğrudan zarar görmeyen TAPDK"nun davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, müşteki TAPDK vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanığın ikamet girişinin karşısında bulunan depoda yapılan aramada 10900 karton sigaranın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanık ile tanık olarak dinlenilen eşi ve kızının suça konu sigaraların yakalandığı depoyu bir gün önce sanığın İran"da bulunduğu sırada açık kimliğini bilmedikleri bir erkek şahsa kiraya verdiklerini, suça konu sigaraların da kiraya vermiş oldukları kişiye ait olduğunu, depoya sigara koyulduğundan haberlerinin olmadığını söylemişler ise de;
28.11.2013 tarihli olay, ikamet arama, yakalama ve el koyma tutanağından anlaşıldığı üzere suça konu sigaraların bulunduğu deponun anahtarlarının sanıkta bulunması, giriş-çıkış kaydına göre sanığın 27.11.2013 tarihinde 07.09.-09.59 saatleri arasında çok kısa bir süreleğine İran"da olduğunun anlaşılması, depoyu kiraladığı iddia edilen kişinin açık kimliği bildirilemediği gibi kiraya ilişkin sözleşme ibraz edilememesi, sigaraların bulunduğu yer, sigara miktarı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın deposunda ele geçirilen suça konu sigaralardan haberdar olmadığına ilişkin sözleşme ibraz edilmemesi, sigaraların bulunduğu yer, sigara miktarı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın deposunda ele geçirilen suça konu sigaralardan haberdar olmadığına ilişkin savunmasının cezadan kurtulmaya yönelik olduğu gözetilmeden müsnet suçtan mahkumiyeti yerine dosya kapsamına uymayan, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.