Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/598 Esas 2021/391 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/598
Karar No: 2021/391
Karar Tarihi: 19.01.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/598 Esas 2021/391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Dosyada bulunan trafik tescil belgelerinin incelenmesi sonucu, belgelerde bandrol bulunduğu ve aldatıcı niteliği olduğu tespit edilmiştir. Zincirleme suç oluştuğu gerekçesiyle, sanık hakkında TCK'nin 43. maddesi uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uyarınca ceza verilirken, Anayasa Mahkemesi'nin 2015 yılında almış olduğu kararın infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargılama sürecinde hukuka uygunluk gözlemlenmiştir ve sanığın suçunu işlediği doğru biçimde saptanmıştır. Kararda, 5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi de belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2019/598 E. , 2021/391 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosyada asılları bulunan suça konu trafik tescil belgeleri üzerinde heyetçe yapılan gözlemde; her iki trafik tescil belgesinde de bandrol bulunduğu bu sebeple aldatıcılık niteliğini haiz oldukları değerlendirilerek yapılan incelemede 5271 sayılı CMK"nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığın aynı suç işleme kararı kapsamında farklı zamanlarda birden fazla sahte motorlu araç trafik tescil belgesi düzenlediği eyleminin zincirleme suç oluşturduğu ve sanık hakkında TCK"nin 43. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 19.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.