Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3157
Karar No: 2020/3090
Karar Tarihi: 11.05.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/3157 Esas 2020/3090 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Borçlunun ödeme şartını ihlal ettiği gerekçesiyle sanık hakkında 3 ay tazyik hapsi cezası verilmiştir. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemi üzerine yapılan değerlendirme sonucunda, taahhütname üzerindeki faiz konusunda belirsizlik yarattığından taahhüdün geçerli kabul edilemeyeceği ve suç unsurlarının oluşmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın beraatine karar verilmiştir. İlgili kararın dayandığı kanun maddesi, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesidir. Kararın kanun yararına bozulması talep edilirken ise Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309/4-d maddesi uyarınca hareket edilmiştir.
12. Hukuk Dairesi         2020/3157 E.  ,  2020/3090 K.

    "İçtihat Metni"



    Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ..."ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... 3. İcra Ceza Mahkemesinin 02/02/2018 tarihli ve 2017/1460 esas, 2018/112 sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 16/03/2020 gün ve 94660652-105-07-4307-2020-KYB sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/03/2020 gün ve KYB.2020/36933 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
    Anılan ihbarnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 27/06/2018 tarihli ve 2018/3347 esas, 2018/7766 karar sayılı ilâmında belirtildiği üzere, 2004 sayılı Kanun"un 340. maddesi gereğince ödeme şartını ihlal suçunun oluşması için taahhüt tutanağında toplam borç miktarının, işleyen ve işleyecek faizin, vekalet ücreti, icra harç ve giderlerinin birlikte belirlenerek borçlunun taahhüdüne esas olan miktarın açıkça gösterilmesi gerektiği, 18/09/2017 tarihli taahhütnamede "takipten bugüne kadar işlemiş faiz 828,08 Türk lirası ve takip tarihinden taahhüt tarihine kadar işleyecek faiz 1282,19 Türk lirası" şeklinde aynı tarih aralığı için iki farklı faiz kalemi belirtilmek suretiyle faiz hususunda belirsizlik yaratıldığından taahhüdün geçerli olmadığı ve atılı suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... 3. İcra Ceza Mahkemesinin 02/02/2018 tarihli ve 2017/1460 esas, 2018/112 sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, bu eylemle ilgili olarak tazyik hapsi infaz edilmekte ise salıverilmesine, 11/05/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi