Kamu görevlisine hakaret - kamu malına zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2868 Esas 2020/7319 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2868
Karar No: 2020/7319
Karar Tarihi: 09.09.2020

Kamu görevlisine hakaret - kamu malına zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2868 Esas 2020/7319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edildi. İlk olarak sanığın müştekiye yönelik kasten yaralama suçundan verilen 1.500 TL adli para cezasına ilişkin hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle reddedildi. Ancak kamu malına zarar verme ve kamu görevlilerine hakaret suçlarından kurulan diğer hükümler usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı olarak onandı. Kararda 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde ile doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarının kesin olduğu belirtildi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/2868 E. , 2020/7319 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu görevlisine hakaret, kamu malına zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında müşteki ..."ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında kasten yaralama suçundan dolayı tayin edilen 1.500 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanığın temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık hakkında kamu malına zarar verme ve kamu görevlilerine hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.