Yargıtay - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/323 Esas 2019/1454 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/323
Karar No: 2019/1454
Karar Tarihi: 22.01.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/323 Esas 2019/1454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kira alacağının tahsili için başlatılan itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkin davada, itirazın kaldırılması ve kiracının tahliyesine karar vermiştir. Davalılar vekili itirazında başarısız olmuş ve kararın onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili daha sonra kararın düzeltilmesi istemiş olsa da, Bölge Adliye Mahkemesi, karar düzeltme istemini reddetmiştir. Karar düzeltme yolu, 1086 sayılı HUMK ile düzenlenmiş bir kanun yolu olduğundan, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlaması ile yürürlükten kalkmıştır. Bölge Adliye Mahkemelerince verilmiş ve Yargıtay tarafından onanmış kararlar, şekli anlamda kesinleşmiş olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir.
Kanunlar:
- HMK\"nin geçici 3. Maddesi
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi
- 6100 sayılı HMK.

8. Hukuk Dairesi 2019/323 E. , 2019/1454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması Ve Tahliye

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne. dair karara karşı davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Dairesince başvurunun esastan reddine karar verildiği, bu kez davalı vekilinin kararı temyizi üzerine Dairemizin 24.10.2018 tarihli ve 2017/15778 Esas, 2018/17865 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K... A R A R
Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir.
... 8. İcra Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne, davalının itirazının kaldırılması ile kiralananın tahliyesine karar verilmiş, davalılar vekilince istinaf yoluna başvurulması sonucu ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Dairesince davalılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, davalılar vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 24.10.2018 tarihli 2017/15778 Esas, 2018/17865 Karar sayılı ilamı ile kararın onanmasına karar verilmiştir.
Dairemizin bu ilamına karşı davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
HMK"nin geçici 3. Maddesinde "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2"nci maddesi uyarınca Resmi Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur" hükmü yer almaktadır. 6100 sayılı HMK da Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir. Dolayısıyla, karar düzeltme yolu 1086 sayılı HUMK ile düzenlenen bir kanun yolu olup Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlaması ile yürürlükten kalkmıştır. Bölge Adliye Mahkemelerince verilmiş ve Yargıtay tarafından onanmış kararlar, şekli anlamda kesinleşmiş olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir. Bu nedenle davalılar vekilinin karar düzeltme istemi incelenmez.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 22/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.