MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında .. Köyü çalışma alanında bulunan 157 ada 3 parsel sayılı 757,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, “6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılmıştır. İş bu taşınmaz ve üzerindeki kargir ev 5 yıldan beri ..."nin kullanımındadır. .. Orman İşletme Müdürlüğünün 27.05.2010 tarih ve 4928 sayılı yazıları ile 382,04 metrekaresi eylemli ormandır.” şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tutanağın beyanlar hanesinde 382,04 metrekarelik kısmın eylemli orman olduğuna dair şerhin hatalı olduğu iddiasına dayanarak, eylemli orman şerhinin kaldırılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 157 ada, 3 nolu parselin beyanlar hanesinde yazılan ".. Orman İşletme Müdürlüğünün 27.05.2010 tarih 4928 sayılı yazıları ile 382.04 metrekaresi eylemli ormanda kalmıştır" şerhinin beyanlar hanesinden silinmesine, diğer beyanların aynen bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve davalı Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden Orman İdaresinden alınmasına, 01.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.