Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/8911 Esas 2014/8320 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8911
Karar No: 2014/8320
Karar Tarihi: 02.04.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/8911 Esas 2014/8320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, sahtecilik suçundan şüphelenilen sanıkların eylemlerinin TCK'nın 197/1. maddesine uyan bir suç olup olmadığına ilişkin yargılama yapma ve kanıtları değerlendirme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği ancak bu kararın verilmemesi sonucu bir hükmün yazıldığı belirtilmektedir. Kararın hukuka aykırı olduğu savunulmakta ve bu sebeple kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmaktadır.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı TCK'nın 197/1. maddesi: \"Resmi belgede sahtecilik\"
- 5235 sayılı Yasanın 12. maddesi: \"Görevli mahkeme\"
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: \"Temyiz\"
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: \"Bozma\"

8. Ceza Dairesi 2013/8911 E. , 2014/8320 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2012/255532
MAHKEMESİ : Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/06/2012
NUMARASI : 2011/2055 (E) ve 2012/1747 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İddianamedeki anlatıma göre, sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasına uyan suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin yargılama yapma ve kanıtları değerlendirme görevinin 5235 sayılı Yasanın 12. maddesine göre ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gere- kirken, yargılamaya devam olunarak yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BO- ZULMASINA), 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.