Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11364 Esas 2018/12238 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Beraat


Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanıkların müşteki ..."a yönelik hırsızlık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazları incelendiğinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanıkların müştekiler ... ve ..."ya yönelik hırsızlık suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazları incelendiğinde;
Suç tarihinde sanıkların seyir halindeyken içerisinde yakalandıkları ... plaka sayılı aracın kasasında menşei belirlenemeyen ve kulak küpesi bulunmayan küçükbaş hayvanların ele geçirildiği, müracaatta bulunan müştekilerden ... ve ..."nun kendilerine ait olan ve sanıkların yakalandığı tarihe yakın zamanda ve suç yerine yakın yerde çalınan hayvanlarını teşhis etmeleri ve teşhis edilen hayvanların bu müştekilere teslim edilmeleri karşısında, hırsızlığa konu hayvanlarla birlikte yakalanan sanıkların eylemlerine uyan hırsızlık suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken, sanıkların suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunmalarına itibar edilerek yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.