Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/8869 Esas 2014/12360 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Çorlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2014
NUMARASI : 2012/416-2014/80

Davacı Ç.. Ş.. vekili Avukat H....A... tarafından, davalı M.. G.. aleyhine 28/07/2012 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 14/02/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-) Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, taksirle yangına neden olunması nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından mahkemece verilen 30/09/2010 tarih ve 2007/35 Esas, 2010/372 Karar sayılı karar davalı tarafından temyiz edilmiş, Dairemiz"in 05/04/2012 tarih ve 2011/3641 Esas, 2012/58455 Karar Sayılı ilamı ile; meydana gelen zarardan BK. 43. maddesi gereğince indirim yapılması için bozulmuştur.
Şu durumda bozma ilamının kapsamı dışında kalan hususlar kesinleşmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş, ancak bozma ilamı gereğince hesaplanan zarardan BK"nun 43 maddesi gereğince uygun bir oranda indirim yapılması gerekirken yeniden zarar hesabı yaptırılarak ve BK.43 maddesi gereğince indirim yapılmadan karar verilmesi bozma ilamına aykırı olup kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenle davalı yararına BOZULMASINA, davacının tüm, davalının öteki temyiz itirazlarının (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle reddine ve temyiz eden davalıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 25/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.