Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/8118 Esas 2016/2625 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8118
Karar No: 2016/2625
Karar Tarihi: 30.09.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/8118 Esas 2016/2625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 02/03/2007 tarihinde uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetle cezalandırıldı. TCK'nın 191/1 maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası verildi ve aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutuldu. Denetimli serbestlik tedbirine uymadığı gerekçesiyle duruşma açılarak sanık TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırıldı. TCK'nın 50. maddesi gereğince hapis cezası 6000 TL adlî para cezasına çevrildi. 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri, 50. maddesi ve 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası açıklanmıştır.

10. Ceza Dairesi 2013/8118 E. , 2016/2625 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Suç Tarihi : 02/03/2007
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Eden : Sanık

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
25.02.2008 tarihinde 2007/..esas 2008/.. karar sayı ile sanığın TCK"nın 191/1 maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, hükmün temyiz edilmeden 04.03.2008 tarihinde kesinleştiği; Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü"nün 04/07/2012 tarihli yazısı üzerine Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 30/07/2012 tarihli yazısı ile hükümlünün denetimli serbestlik tedbirine uymadığı bildirilmesi üzerine duruşma açılarak aynen infaz kararı verilmesi gerekirken 01/03/2013 tarihinde sanığın TCK"nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK"nın 50. maddesi gereğince hapis cezasının 6000 TL adlî para cezasına çevrilmesine karar verildiği anlaşılmış ve hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürülüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen İstanbul Anadolu 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 01/03/2013 tarih 2012/.. esas 2013/... karar sayılı kararının 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 30.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi