MAHKEMESİ : Kapatılan . Sulh Ceza Mahkemesi: (. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz


İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kovuşturma evresinde ifadesi alınan sanığın mağdurenin cep telefonuna gönderilen mesajları aslında .. isimli kız arkadaşına gönderdiğini ve yeğeni olan ...ın okul arkadaşı olan mağdureyi tanımayıp .."nin kendi cep telefonundan mağdureyle görüşmesi nedeniyle numarasını .. ismiyle telefonuna kaydettiği ve bu yüzden olay tarihinde mesajlar yanlışlıkla mağdureye gönderdiğini iddia etmesi karşısında tanık .."nin temin edilerek kendi cep telefonu olup olmadığı, mağdureyle telefonlaşırken hangi cep telefonunu kullandığı, dayısı olan sanığın cep telefonunu kullanıp kullanmadığı, mağdurenin adını cep telefonuna ... ismiyle kaydedip kaydetmediği, mağdurenin annesi müştekinin mahkeme beyanında geçtiği şekilde aralarında bir görüşme olup olmadığı hususlarında beyanının alınması ve sanıktan kız arkadaşı .."nin açık kimliğiyle adresinin tespitine çalışılıp temin edildiği takdirde sanıkla olay günü mesajlaşıp mesajlaşmadığı, kullandığı cep telefonunun sanığa ait olup olmadığına ilişkin ifadesinin alınmasından sonra toplanacak delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.