6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/205 Esas 2014/8309 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/205
Karar No: 2014/8309
Karar Tarihi: 02.04.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/205 Esas 2014/8309 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, davaya konu gaz tabancasının namlusu içerisinde bulunan gaz ayırıcı parçasının olmadığı tespit edilmiştir. Bu sebeple, silahın marka, model ve üretim yılı tespit edilerek Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'ndan üretim izni alınıp alınmadığı araştırılması için dosya Adli Tıp Kurumu'na gönderilmelidir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasa ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesidir.
8. Ceza Dairesi         2014/205 E.  ,  2014/8309 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/176239
    MAHKEMESİ : Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 09/04/2013
    NUMARASI : 2012/417 (E) ve 2013/199 (K)
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Dosyada mevcut ekspertiz raporuna göre; davaya konu gaz tabancasının namlusu içerisinde bulunan gaz ayırıcı parçasının olmadığının tespit edildiği ve sanıktan ele geçen fişeklerin ses-gaz fişeği olduğunun anlaşılması karşısında, davaya konu gaz ta- bancasının marka, model ve üretim yılı tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakan- lığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların üretim izin ve şeması getirtilip, üretim şeması bulunmaması halinde ise; suça konu silahın parçalarını da gösterir fotoğraflar, kriminal raporda eklenerek üretici firmadan silahın mevcut hali ile üretilip üretilmediği, gaz ayırıcı parça üzerinde üretim sonrası tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup; dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu"na gönderilerek silahın üretim izni verilen orjinal haline göre saçma tanelerinin geçişine imkan verecek şekilde gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edil- mediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerek- tiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.